Bref la terre est grande et la FRANCE n'est pas le centre du monde surtout en ce qui concerne le Kératocône et sa détection...
Tabernac ! C’est quoi ce délire ? Tes messages sont à « brailler » (*)… En voilà une drôle de manière de causer à ses cousins ! J’ai rien a ajouter aux excellentes réponses de Flo, Jeff et Xavier. Je te préciserai juste que les Intacs,
(anneaux intra-cornéens Kéravison à l’origine), sont proposés depuis belle lurette dans le traitement de la myopie. L’idée d’utiliser cette technique dans celui du kératocône est française…
(désolé hein ?) Elle revient au Pr Joseph Colin qui est membre de notre comité scientifique. On peut remercier, au passage, Florence d’avoir fait la traduction en 2003. Comme ça et depuis cette date, nos « cousins » et amis francophones on de la lecture sur le sujet… D’autre part, plusieurs équipes en France étudient l’avantage que pourrait apporter l’utilisation du laser Femtosecond avec les Intacs. La réalisation du « tunnel » servant a insérer les anneaux pourrait être ainsi améliorée. Ces mêmes équipes travaillent sur l’intérêt thérapeutique que pourrait apporter l’association Intacs + cross-linking (CCL). Quoiqu’il en soit, et comme rappelé plus haut, chaque KC est unique. L’ Intacs n’est pas une panacée et encore moins un traitement de première intention. Certains spécialistes doutent même de la réversibilité du procédé.
ok mais mieux vaut un Dr à l'étranger qui est compétent et qui a de l'expérience qu'un Dr qui en a opéré juste un ou deux comme on peut le lire sur votre forum.
T’as lu ça où sur le forum ? Je ne te donnerai pas la liste des nombreux toubibs qui en posent une dizaine chaque semaine…
Dans notre cas, des spécialistes en FRANCE ont conclus que la greffe était la seule solution au problème. Soyez sans crainte, nous dirons pas leurs noms.
Compte pas sur moi (ni sur personne, du reste…) pour commenter l’avis de ces spécialistes.
Jamais sur votre site vous avez conseillé clairement l'utilisation de l'INTACS, pourquoi ? Tout simplement parce que vos spécialistes considèrent ce récent procèdé comme nouveau.
C'est bien, tu fais à la fois les questions et les réponses. Justement comme je te le disais plus haut, ce procédé adapté au KC est français. On va pas culpabiliser pour ça ? Non ? Ce sont les toubibs qui "conseillent" les patients... nous, on "informe". Et considérer un "procédé recent comme nouveau" n'est pas une étrangeté...
Si ca vous a choqué qu'on mentionne que la FRANCE n'est pas le centre du monde, mille excuses, mais soyez certains que vous avez compris au fond de vous même ce que nous voulions dire.
Non, pas trop. Je ne vois pas quel sous entendu il peut y avoir dans une évidence…
Pour information, c'est le dernier message que nous écrivons sur votre site.
C'est une punition ?
Plutôt que de nous faire la leçon et de taper à bras raccourcis sur tes petits cousins, va jeter un œil sur le programme du prochain congrès européen sur le KC disponible là :
www.keratocone.eu Tu constateras que sans être le « centre du monde », nous sommes pas des nains non plus en matière de kératocône. Au passage, une recherche génétique est en cours et j'ai le plaisir de dire qu'elle va être étendue à nos amis anglais dans le cadre d’un partenariat (Pr Malecaze et Tuft)!
Cela dit, merci de nous avoir apporté tes conseils. Heureusement que tu nous as pas parlé de mini-ark… car pour le coup ma réponse aurait été bien moins amicale.
Comme tu as bien bardassé notre forum, je te propose de faire un tour en char avec ta blonde… et de vous passer tranquillement du Charlebois. Crois moi, ça détend.
V2F
(*) brailler = pleurer
KC: Non / OG=9/10 OD=0,05/10 Corrigés--- Bonne MAVAC !... =^.^=
