chaque cas a l'air d'un cas spécial, espérons que chacun trouve son bonheur peu importe la méthode adoptée pour corriger le kératocone
Oui! Oui! Oui! Chaque KC est unique! C'est son charme et sa rareté!
Totalement d'accord avec Florence. La greffe est décidée par le chirurgien et uniquement par lui lorsqu'aucune solution "optique" correctrice n'est plus envisageable ou en cas de KC aigu. L'idée est donc de reporter le plus tard possible la chirurgie pour différentes raisons:
- de nombreuses études démontrent que l'évolution du kératocône ralentie après 30 ans. Pourquoi ?: les spécialistes parlent du cross-linking naturel. C'est à dire que les UV rigidifient avec le temps les cornées humaines. KC ou pas, tout le monde est concerné. C'est pourquoi le CXL est proposé pour anticiper cet effet naturel sur les KC évolutifs des sujets jeunes < 20 ans.
- comme l'explique Phocion, selon la technique opératoire choisie, transfixiante ou lamellaire, la durée de vie du greffon est incertaine. Mais heureusement, pour le kératocône, c'est très rare de revenir une deuxième fois sur le billard, surtout avec les les lamellaires qui sont aujourd'hui parfaitement bien codifiées! Mais le risque d'une deuxième intervention existe néanmoins et pourrait poser des problèmes, plus tard dans la vie, avec les opérations liées à la cataracte
- CXL, anneaux, greffes... il ne faut jamais oublier qu'une correction par lentilles est souvent indispensable après! La chirurgie remplace la cornée malade mais ne corrige pas toujours les astigmatismes post-opératoires...
V2F
KC: Non / OG=9/10 OD=0,05/10 Corrigés--- Bonne MAVAC !... =^.^=