Bonjour à tous,
La dernière émission de TV « Sans aucun doute », animée par Julien Courbet (TF1), évoquait les cas récents de cinq personnes opérées de Lasik. Pour résumer l’affaire, ces patients reprochent au médecin d’avoir « raté » cette chirurgie réfractive et se plaignent, aujourd’hui, d’avoir perdu une partie de leurs acuités visuelles respectives. En effet, avant Lasik, ces cinq personnes avaient une vue satisfaisante proche de 10 corrigée par lentilles souples ou lunettes. Pour des raisons de confort ou d’esthétique, elles ont opté pour cette intervention chirurgicale à la mode afin de se dispenser de tout appareils correcteurs. Il s’agit dans ce cas bien précis de « Lasik de confort » ayant mal tournés et les plaignants se retournent aujourd’hui contre le chirurgien afin d’obtenir des dommages et intérêts. Ils demandent également au Conseil de l’Ordre la radiation du chirurgien incriminé. Ce dernier qui pratique 1.500 interventions annuelles rappelle que tout acte chirurgical suppose des risques et que cinq erreurs en 15 ans ne peuvent, en aucune manière, remettre en cause ses compétences et encore moins l’exercice de son métier. Il précise qu’il a déclaré ces « regrettables affaires » à l’assureur qui couvre sa responsabilité professionnelle et qu’une expertise judiciaire est en cours. La justice tranchera.
Parmi ces patients, un cas bien précis intéresse particulièrement l’association puisque le « kératocône » a été cité pendant cette émission :
Une des plaignante qui se savait atteinte de KC a été « Lasikée »… Il est étrange qu’elle n’ait pas été informée du danger réel que représentait cette opération ( par son ophtalmo et par le chirurgien). Il est curieux qu’elle n’ait pas évoqué son KC au chirurgien. Il est surprenant que le chirurgien n’ait pas « détecté » le KC chez cette patiente. Des topographies sont obligatoirement réalisées y compris pour analyser la face postérieure de la cornée. Les expertises judiciaires détermineront les négligences… et les conclusions nous intéresseront au plus haut point.
Depuis longtemps sur notre site et notre forum, nous avertissons les patients atteints de KC sur les dangers potentiels que représente le Lasik. Une simple recherche sur Google « Lasik et kératocône » donne des infos précises. Aussi nous rappelons une nouvelle fois qu’il est essentiel d'éliminer par la topographie cornéenne un kératocône qui
est
une contre-indication formelle au Lasik.
Ce type de problème est réduit grâce à la topographie cornéenne qui décèle les kératocônes débutants et infra-cliniques. Sa prévalence semble assez élevée chez les candidats à la chirurgie réfractive, entre 2 et 5%. Opérer un kératocône expose à des complications graves, et principalement à une ectasie postérieure. (Snof)
Sinon le Lasik est une tehcnique parfaitement maitrisée et qui donne d'excellents résultats lorsqu'elle est pratiquée dans les règles. On estime entre 0,3% et 1% les complications per-opératoires et entre 1 et 2% les complications post-opératoires de la chirurgie réfractive. (Snof)
Donc à bon entendeur...
Voili, Voilà
Vincent
Vous trouverez des infos sur notre site
www.keratocone.net ainsi que sur:
http://www.ssco.asso.fr/symposiums/2001/lasik.htm
Pour les complications en général du Lasik tout est expliqué ici:
http://www.snof.org/chirurgie/pbrefractive.html
KC: Non / OG=9/10 OD=0,05/10 Corrigés--- Bonne MAVAC !... =^.^=