crosslinking : info ou intox?

Mais aussi, les problèmes liés aux dons de cornées...

Modérateurs: Claude, action, yarsky, françois

crosslinking : info ou intox?

Messagede capucine le Mer Sep 15, 2010 5:28 pm

hello,

Excusez-moi pour le titre qui relève plutot des magazines people !! :lol:
Mais voila je m'interroge...

Dans la dernière vidéo mise à dispo sur le site par le Pr Marc MURAINE (un grand merci au passage car ce film est hyper instructif autant pour les patients que les familles), il est dit clairement dans le commentaire audio que le crosslinking ARRETE la progression du kératocone, aucun conditionnel n'est employé, c'est donc une information vérifiée, approuvée, validée.

Ma question : alors pourquoi ne pas proposer cette technique à TOUS les porteurs de KC (qui satisfont bien sûr aux conditions requises, epaisseur de cornée suffisante etc) ?? Si un moyen est efficace pour arreter une maladie, pourquoi est-ce qu'on ne l'applique pas à grande échelle systématiquement??
C'est pourtant le cas dans d'autres maladies, quand un traitement existe, bah on l'applique..

Dans mon cas perso, je rentre dans les critères et pourtant aucun ophtalmo ne m'a jamais proposé cette technique pour freiner l'évolution de mon KC.
Et lorsque je lis des posts sur ce forum, je vois bien que certains ne connaissent pas non plus cette technique, on ne leur en a jamais parlé.

Je m'interroge, cette technique ne serait peut-etre pas aussi fiable alors??

Qu'en pensez-vous?
capucine
Grand KC
 
Messages: 51
Inscription: Sam Sep 11, 2010 6:10 pm

Re: crosslinking : info ou intox?

Messagede V2F le Ven Sep 17, 2010 8:15 am

il est dit clairement dans le commentaire audio que le crosslinking ARRETE la progression du kératocone, aucun conditionnel n'est employé, c'est donc une information vérifiée, approuvée, validée.

INTOX

Merci pour ton message et ton avis positif de la vidéo du Pr Muraine! :!:
Cela dit, j'ai pas entendu la même chose que toi concernant le CXL:

MINUTE 9:00

Pr Marc MURAINE a écrit:(...)Ce traitement ne permet pas d’arrêter la déformation, mais semble t-il de stopper ou freiner l’évolution du kératocône…
KC: Non / OG=9/10 OD=0,05/10 Corrigés--- Bonne MAVAC !... =^.^=
Avatar de l’utilisateur
V2F
Site Admin
Site Admin
 
Messages: 7476
Inscription: Lun Juil 28, 2003 8:17 pm
Localisation: Paris

Re: crosslinking : info ou intox?

Messagede capucine le Ven Sep 17, 2010 2:34 pm

c'est un peu contradictoire ce qu'il dit alors si je peux me permettre, car dire:

Pr Marc MURAINE a écrit:(...)Ce traitement ne permet pas d’arrêter la déformation


et :

Pr Marc MURAINE a écrit:mais semble t-il de stopper ou freiner l’évolution du kératocône…



faudraiit savoir...

Autant dire clairement qu'on n'a pas assez de recul pour affirmer que ça stoppe la progression du KC ce serait plus clair pour tout le monde, et ajouter que ceux qui font du CXL le font à leurs risques et périls pour plus tard, quitte ou double quoi,
capucine
Grand KC
 
Messages: 51
Inscription: Sam Sep 11, 2010 6:10 pm

Re: crosslinking : info ou intox?

Messagede V2F le Sam Sep 18, 2010 1:04 pm

:panpan: Là, pour le coup, c'est moi qui ai mal mal noté ce qui est précisément dit dans cette vidéo:



Pr Marc MURAINE a écrit:La réaction biochimique déclenchée par les ultraviolets va solidariser les fibrilles de collagène cornéen et donc rigidifier la cornée. Ce traitement ne permet donc pas de réduire la déformation, mais semble-t-il de stopper ou de freiner l’évolution du kératocône.


En clair, le CXL ne permet pas de revenir sur la déformation de la cornée qui restera telle qu'elle était avant le traitement. Le but attendu du CXL est d'éviter que le KC ne déforme d'avantage la cornée dans le temps, "semble-t-il"...

Autant dire clairement qu'on n'a pas assez de recul pour affirmer que ça stoppe la progression du KC ce serait plus clair pour tout le monde, et ajouter que ceux qui font du CXL le font à leurs risques et périls pour plus tard, quitte ou double quoi,

C'est très juste et certains ophtalmologistes attendent plus de séries de patients étudiées avant de proposer ce traitement. Ceci étant dit, les publications scientifiques seront de plus en plus nombreuses car le CXL est pratiqué depuis bientôt 8 ans dans certains pays.

Bon we
KC: Non / OG=9/10 OD=0,05/10 Corrigés--- Bonne MAVAC !... =^.^=
Avatar de l’utilisateur
V2F
Site Admin
Site Admin
 
Messages: 7476
Inscription: Lun Juil 28, 2003 8:17 pm
Localisation: Paris

Re: crosslinking : info ou intox?

Messagede Florence BERGER le Mer Sep 22, 2010 5:02 pm

Je partage l'opinion de Vincent.
"L'essentiel est invisible pour les yeux." Antoine de Saint-Exupéry.
Avatar de l’utilisateur
Florence BERGER
Responsable région Sud-Est
Responsable région Sud-Est
 
Messages: 6602
Inscription: Ven Aoû 15, 2003 5:11 pm
Localisation: Saint-Galmier (Loire)

Re: crosslinking : info ou intox?

Messagede capucine le Mer Sep 22, 2010 6:16 pm

qui est également la mienne :wink:
capucine
Grand KC
 
Messages: 51
Inscription: Sam Sep 11, 2010 6:10 pm


Retourner vers La chirurgie, la greffe de cornées, les soins post-opératoires...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron