Nouveau laser pour keratocone

[franck]

A 43 ans je suis passé de -0.5 à -1.5 puis à -.2.5 sur l'oeil bon.
L'autre est amblyope profond proche de zero et je suis passé de -4 à -9 sur deux ans...

Je savais pour l'age mais pourquoi ce début à 43 ans... c'est surement que je suis resté jeune d'esprit ? ça joue de rester adolescent dans sa tête sur le kerato ?

[franck]

Ne sois pas si désespéré. Quand on peut éviter de se faire triturer pour rien, c'est pas plus mal. Je suis à peine plus âgée que toi et franchement, ça ne me dirait rien de me faire faire un crosslinking.
Si tu es bien avec des lentilles pas la peine de prendre des risques inutiles. L'essentiel est de trouver les bonnes lentilles.

Je te remercie pour ce soutien mais c'est vrai que amblyope d'un côté et kerato qui se developpe à un age peu probable avec une star de la kerato, qui te dit : "ben votre oeil va suivre l'etat de l'autre et se dégrader" (l'autre est à -9 en astigmatie)ça ne rassure pas d'autant qu'il me semblait qu'aprés 40 ans on ne pouvait pas predire...
C'est vrai que depuis cette phrase j'ai du mal à vivre sereinnement... Mais je me dis que c'etait surement une bétise de consultation dite trop vite enfin j'espere...

[Florence BERGER]

Lisa a aussi un problème d'amblyopie, je crois. Elle pourrait peut-être te dire si son expérience est similaire à la tienne.

L'amblyiopie est un problème qui n'est pas lié au kératocône puisqu'on peut être amblyope sans avoir de kératocône. Est-ce ton amblyopie qui a bougé ou ton kératocône?

[Florence BERGER]

On ne peut présager de rien quelque soit l'âge du moins en matière de kératocône ... à moins de lire dans le marc de café .... Pour l'amblyiopie je ne sais pas. Il doit y avoir des schémas types d'évolution et ensuite chaque cas est peut-être particulier, comme pour le kératocône ....

Lisa, ou d'autres amblyopes t'en diront certainement plus.

[franck]

C'est le keratocone qui evolue, pas l'amblyopie puisque mon oeil a toujours été à zéro ou presque <1
Merci

[Florence BERGER]

Ah oui. Le mien bouge toujours un peu aussi et j'ai plus de 40 ans . Moins ces derniers temps ...

L'évolution, tout à fait imprévisible peut se faire par à coups ou progressivement. C'est très variable d'une personne à l'autre. Mais encore une fois, l'essentiel est de trouver les lentilles qui suivent. Pas de quoi s'alarmer.

[franck]

j'ai plus de 40 ans . Moins ces derniers temps ...

Ah vous avez aussi trouvé le moyen de ralentir l'age ? Quel talent ! ça m'interresse aussi
un grand MERCI pour votre aide.

[Bruce Robertson]

Bon, évidemment, être amblyope en plus n'incite pas à la sérénité bouddhique...

Ceci dit, il est statistiquement peu probable que ton kératocône évolue rapidement, même si rien n'est sûr à 100 % dans la maladie. Je ne suis pas médecin, mais je pense que ton spé s'est peut-être exprimé de façon maladroite.

Sinon, le fait d'avoir un kc qui se déclare après 40 ans signifie que tu fais partie d'un club très sélect (c'est scientifiquement prouvé et vu à la télé, enfin presque) dont tous les membres sont beaux, intelligents, gentils, jeunes d'esprit, riches ... enfin, riches de leurs qualités innombrables ... et modestes. Ai-je besoin de préciser que mon kc s'est déclaré à 47 ans ?

Est-ce le contactologue a réussi à te trouver une lentille bien adaptée à ton oeil ?

[Florence BERGER]

j'ai plus de 40 ans . Moins ces derniers temps ...

Ah vous avez aussi trouvé le moyen de ralentir l'age ? Quel talent ! ça m'interresse aussi
un grand MERCI pour votre aide.

désolée :j'ai vu l'erreur mais j'ai envoyé avant de corriger. Je voulais dire bien sûr : mon KC évolue moins ces derniers temps. Je suis allée un peu trop vite. En fait je fais 36 000 choses en mêlme temps. Voilà où ça mène.

Quant à avoir plus de 40 ans, comme dit Bruce, c'est avoir plein d'avantages. Je n'en dirais pas autant pour les plus de 50 ans qu'on considère incapables et qu'on licencie à tour de bras

[franck]

ah non on ne licencie plus les plus de 50 ans puisqu'ils vont travailler jusqu'à 70 ! J'ai loupé quelque chose ?
Pour Bruce, Je dis "MONSIEUR", parce que un kera débutant à 47 ans ça force le respect ! Pour le moment je n'ai pas vu de contacologue mais je dois y aller d'ici peu. On verra bien...
Tu peux me dire ici ou en MP l'evolution de ton kera qui statistiquement ne devrait pas exister...
Quand au cross linking, j'avais espoir qu'il arrete l'evolution compte tenu de mon age avancé... Enfin moins que l'age canonique de Bruce visiblement

[Bruce Robertson]

ah non on ne licencie plus les plus de 50 ans puisqu'ils vont travailler jusqu'à 70 ! J'ai loupé quelque chose ?

Ce n'est pas le lieu ici de se lancer dans des discussions sur la retraite, d'autant que nous sommes sur la même longueur d'onde apparemment... Je signale tout de même qu'à Lisieux, les 151 licenciés de l'usine Plysorol, presque tous âgés de plus de 45 ans, occupent leur usine depuis 7 jours...

Pour Bruce, Je dis "MONSIEUR", parce que un kera débutant à 47 ans ça force le respect !

Pour une fois qu'on me manifeste un peu de respect...

Pour le moment je n'ai pas vu de contacologue mais je dois y aller d'ici peu. On verra bien...

Une fois que le contacto aura étudié ton problème et prescrit une bonne lentille tu verras mieux, effectivement. Il faut donc être optimiste !

Tu peux me dire ici ou en MP l'evolution de ton kera qui statistiquement ne devrait pas exister...

Mon kc n'a que très peu évolué depuis l'âge de 47 ans, conformément aux prévisions établies par les spécialistes du kératocône. Mon vrai problème est une "maladie auto-immune à la con" pour citer l'expression technique d'un grand professeur de l'Hôtel-Dieu. C'est ça qui me gêne, plus que le kératocône. Mons fils, qui a également un kératocône, supporte très bien les lentilles et vit bien sa vie.

Quand au cross linking, j'avais espoir qu'il arrete l'evolution compte tenu de mon age avancé...

J'ignore pour quelles raisons les spécialistes sont contre le cross-linking pour des patients plus âgés. Peut-être parce qu'il y a moins de risque d'évolution de la maladie ? Ou parce que la cornée se rigidifie avec l'âge ?

[franck]

"J'ignore pour quelles raisons les spécialistes sont contre le cross-linking pour des patients plus âgés. Peut-être parce qu'il y a moins de risque d'évolution de la maladie ? Ou parce que la cornée se rigidifie avec l'âge ?"

Parce qu'ils ont essayé et que cela n'apporte rien chez les plus de 35 ans. Pas de rigidification supplémentaire semble t il. Dixit la derniere consultation à la clinique de la vision et vu le CV des chir. j'ai assez confiance. Enfin je verifierai, j'ai bientôt un rdv au 15/20 avec un professeur spe de la cornée. Je vous tiendrai informé.
Finalement, nous sommes préssés de vieillir et cela n'a rien à voir avec la retraite Là on devrait se retrouver

[Lisa]

??????

Florence, où est passé mon long message où je parlais du CXL après 40 ans ?

Tu écris sous mon identité maintenant ???

Peux-tu effacer et recommencer le message ci-dessus qui n'est pas de moi ?

[Florence BERGER]

Bon, j'avais tout faux. Désolée.

:P Sacrée Florence

Z'avez pas le droit de vous moquer, vous tous. D'autant plus, que, étant donné ce qui nous tombe sur la figure en ce moment, j'aurais plutôt tendance à dire que j'ai pris un coup de vieux ...


Je t'assure que je n'ai fait que te citer. Je n'ai pas écrit sous ton identité! Je suis désolée Lisa. Mais en effet, ton message a bel et bien disparu ... J'ai eu du mal à me connecter sur le forum hier soir. Peut-être y avait-il un problème. Comment aurais-je pu écrire sous ton identité? C'est fort ça, tout de même! Je recopie le message sous mon identité mais j'ai bien peur que le tien ait disparu à jamais et que tu sois obligée de le réécrire ....

[Lisa]

Merci Florence d'avoir effacé ton message écrit par "Lisa"... Je me doute bien que tu n’as pas fait exprès. Ce n’est pas un problème de connexion mais de vision… tu t’es juste trompée dans le choix des balises XML et ça a tout inversé.

Le problème, c’est que je ne sais plus vraiment ce j’avais dit. Je vais faire plus bref :

Mon cas n’est pas comparable à celui de Franck, car son amblyopie est résiduelle et son KC bilatéral.

Pour ma part, ma vision a beaucoup baissé à l’œil droit depuis un an et avec plus que 3/10ème, je suis très gênée. Mais avec mes nouvelles lentilles qui devraient arriver la semaine prochaine, l’équilibre sera rétabli j’espère.

J'ignore pour quelles raisons les spécialistes sont contre le cross-linking pour des patients plus âgés. Peut-être parce qu'il y a moins de risque d'évolution de la maladie ? Ou parce que la cornée se rigidifie avec l'âge ?

Statistiquement, pour la grande majorité des cas, le KC progresse beaucoup entre 20 ans à 40 ans. Après, soit il stagne, soit il évolue par paliers ou de façon très irrégulière. Comme on le pratique depuis peu d’années, il n’y a pas assez de recul pour le pratiquer systématiquement à toutes les personnes atteintes de KC sans risques. C’est pourquoi, on le réserve aux jeunes dont le KC est en pleine progression.

La question avait déjà été posée à un spécialiste qui disait qu’une personne de plus 40 ans pouvait bénéficier d’un CXL, si son KC était en pleine progression (constat sur 6 mois) et évidemment, si l’état de sa cornée le permet.

Voilà, en gros ce j’avais écrit.
Florence, il faudra demander à V2F qu’il nous donne des « cours de forum »…